Вернуться назад
1.Что это, для чего это, правовое регулирование:
основа:дополнительно:
- понятие – признаки или особенности;
- структура и содержание;
- виды и критерии деления на виды;
- функции и цели – для чего нужно явление;
- как используется в сферах общественной жизни: (1) экономической, (2) социальной, (3) духовно-культурной и (4) политической;
- правовое регулирование в РФ
- объективное или субъективное понимание;
- источник правоотношения;
- структура: субъект и объект;
- содержание: субъективные права и юридические обязанности;
- предмет и метод регулирования;
- норма, институт, подотрасль, отрасль
Право собственности подлежит охране и защите в качестве субъективного права, формирующего содержание, прежде всего, гражданско-правовых, абсолютных отношений собственности. Так, субъективное право собственности – это возможность дозволенного законом поведения, содержательно представляющее наиболее широкое вещное право. Собственник определяет характер и направления использования принадлежащих ему вещей, осуществляя над ними полное хозяйственное господство. Статья 210 ГК РФ специально подчеркивает, что собственник имеет не только благо собственности, но несет бремя содержания имущества (ремонта, риска случайной гибели или порчи имущества).
При охране правоотношений собственности одни нормы и институты
гражданского права охраняют отношения собственности путем их признания. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации права собственности (например, правила о государственной регистрации прав на недвижимость). Наконец, третьи устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей вещных прав, то есть непосредственно защищают их от противоправных посягательств. В итоге, по мнению известного цивилиста Суханова Е.А., гражданско-правовая защита права собственности считается более узким понятием, чем охрана, применяемое только к случаям их нарушения прав собственности.
Защита представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), применяемых к нарушителям прав собственности. Существуют как специальные (прежде всего вещно-правовые), так и общие способы (меры) защиты гражданских прав. В частности, к общим способам защиты относятся (1) самозащита или (2) заявление о неприменении судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего право собственности.
При непосредственном нарушении права собственности (например, при похищении или ином незаконном изъятии имущества) используются специальные, вещно-правовые способы защиты. Их особенности обусловлены абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъектов вещных прав (в частности, права собственности) от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц. В связи с этим вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, то есть исков, которые могут быть предъявлены к любым нарушившим право собственности лицам.
ГК РФ традиционно закрепляет два классических вещно-правовых иска, известных еще римскому праву и служащих защите права собственности и иных вещных прав: (1) виндикационный (об истребовании имущества из чужого незаконного владения, то есть иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику) и (2) негаторный (об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью). В обоих случаях речь идет о способах защиты права на сохраняющуюся в натуре индивидуально определенную вещь, которая только и может быть объектом права собственности. В иных случаях, например, в случае утраты вещи или невозможности ее возвращения собственнику, речь может идти лишь о компенсации причиненных убытков, относящейся уже к числу обязательственных, а не вещных способов защиты.
Традиционно различают два вида незаконного (беститульного) владения чужой вещью: (1) добросовестное и (2) недобросовестное. При добросовестном незаконном владении фактический владелец вещи не знает и не должен знать о незаконности своего владения (например, при приобретении вещи на аукционе). При недобросовестном незаконном владении фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество (например, похититель). У недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано собственником во всех случаях без ограничений. У добросовестного приобретателя вещь можно истребовать в двух случаях: имущество приобретено (1) безвозмездно или (2) возмездно, но имущество было (а) утеряно, (б) похищено либо (в) выбыло из владения иным путем помимо их воли.
Вещно-правовые способы защиты всегда имеют своим объектом только индивидуально определенные вещи, но не иное имущество. Это обусловлено самим существом вещно-правовой защиты, которая направлена на восстановление господства управомоченного лица над вещью, а не на присуждение (обязание) должника к определенному поведению. На практике, право собственности может быть нарушено и косвенным образом, как последствия нарушения иных, чаще всего обязательственных, прав. В таком случае можно осуществлять защиту с помощью обязательственных способов – предъявить иск о понуждении контрагента, например, передать не только индивидуально-определённые вещи, но и имущество с родовыми признаками (например, зерно) или имущественные права (например, безналичные деньги или «бездокументарные ценные бумаги»).
Самостоятельную группу гражданско-правовых способов защиты вещных прав, прежде всего права собственности, составляют иски к публичной власти, то есть требования, предъявляемые к государственным органам (или органам местного самоуправления), например, освобождение имущества от ареста. Наличие у таких органов властных полномочий исключает возможность предъявления к ним традиционных вещно-правовых или обязательственно-правовых исков в тех случаях. Для таких случаев, когда, органы власти действуют не в качестве равноправных участников имущественного оборота, предусмотрены специальные виды исков.
При охране правоотношений собственности одни нормы и институты
гражданского права охраняют отношения собственности путем их признания. Другие правила обеспечивают необходимые условия для реализации права собственности (например, правила о государственной регистрации прав на недвижимость). Наконец, третьи устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей вещных прав, то есть непосредственно защищают их от противоправных посягательств. В итоге, по мнению известного цивилиста Суханова Е.А., гражданско-правовая защита права собственности считается более узким понятием, чем охрана, применяемое только к случаям их нарушения прав собственности.
Защита представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), применяемых к нарушителям прав собственности. Существуют как специальные (прежде всего вещно-правовые), так и общие способы (меры) защиты гражданских прав. В частности, к общим способам защиты относятся (1) самозащита или (2) заявление о неприменении судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего право собственности.
При непосредственном нарушении права собственности (например, при похищении или ином незаконном изъятии имущества) используются специальные, вещно-правовые способы защиты. Их особенности обусловлены абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъектов вещных прав (в частности, права собственности) от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц. В связи с этим вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, то есть исков, которые могут быть предъявлены к любым нарушившим право собственности лицам.
ГК РФ традиционно закрепляет два классических вещно-правовых иска, известных еще римскому праву и служащих защите права собственности и иных вещных прав: (1) виндикационный (об истребовании имущества из чужого незаконного владения, то есть иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику) и (2) негаторный (об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью). В обоих случаях речь идет о способах защиты права на сохраняющуюся в натуре индивидуально определенную вещь, которая только и может быть объектом права собственности. В иных случаях, например, в случае утраты вещи или невозможности ее возвращения собственнику, речь может идти лишь о компенсации причиненных убытков, относящейся уже к числу обязательственных, а не вещных способов защиты.
Традиционно различают два вида незаконного (беститульного) владения чужой вещью: (1) добросовестное и (2) недобросовестное. При добросовестном незаконном владении фактический владелец вещи не знает и не должен знать о незаконности своего владения (например, при приобретении вещи на аукционе). При недобросовестном незаконном владении фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество (например, похититель). У недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано собственником во всех случаях без ограничений. У добросовестного приобретателя вещь можно истребовать в двух случаях: имущество приобретено (1) безвозмездно или (2) возмездно, но имущество было (а) утеряно, (б) похищено либо (в) выбыло из владения иным путем помимо их воли.
Вещно-правовые способы защиты всегда имеют своим объектом только индивидуально определенные вещи, но не иное имущество. Это обусловлено самим существом вещно-правовой защиты, которая направлена на восстановление господства управомоченного лица над вещью, а не на присуждение (обязание) должника к определенному поведению. На практике, право собственности может быть нарушено и косвенным образом, как последствия нарушения иных, чаще всего обязательственных, прав. В таком случае можно осуществлять защиту с помощью обязательственных способов – предъявить иск о понуждении контрагента, например, передать не только индивидуально-определённые вещи, но и имущество с родовыми признаками (например, зерно) или имущественные права (например, безналичные деньги или «бездокументарные ценные бумаги»).
Самостоятельную группу гражданско-правовых способов защиты вещных прав, прежде всего права собственности, составляют иски к публичной власти, то есть требования, предъявляемые к государственным органам (или органам местного самоуправления), например, освобождение имущества от ареста. Наличие у таких органов властных полномочий исключает возможность предъявления к ним традиционных вещно-правовых или обязательственно-правовых исков в тех случаях. Для таких случаев, когда, органы власти действуют не в качестве равноправных участников имущественного оборота, предусмотрены специальные виды исков.
2. Вывод – актуальность в России:
повышение благосостояния общества в России в каждой сфере:
- экономической – (1) решение демографического кризиса и (2) ограничение вывода капитала,
- социальной – (1) созидательный труд, а не спекуляции и (2) значимость педагога-учителя,
- духовно-культурной – воспитание молодежи человекосберегающим ценностям,
- политической – (1) механизм сменяемости и преемственности президентской власти и (2) государство как лаборатория сверхзадач
Я считаю, что без собственности (неважно, в какой форме правового регулирования) сложно построить общество как систему, поскольку собственность является материальной, инфраструктурной основной общества. В таком контексте важными функциями обладает не только частная, но и государственная собственность. Я согласен с мнением известного экономиста Глазьева С.Ю., Сама по себе частная собственность не обеспечит экономического развития общества, поскольку направлена на сохранение либо увеличение личной прибыли. В связи с этим частная собственность в обществе должна существовать с государственной, которая направлена на повышение благосостояния всего общества во всех сферах жизни: экономической, социальной, духовно-культурной и политической.
Я также полагаю, что право собственности как комплексный правовой институт, несомненно, обеспечивает комфорт гражданам и предпринимателям в части защиты материальных результатов их деятельности. Право собственности как эффективный инструмент обеспечивает товарообмен и предпринимательскую деятельности, то есть создает базу для стабильного функционирования и эволюционного развития общества. При этом собственность и право собственности не следует абсолютизировать. Так, если в прошлом, например, имелись случаи неправомерной приватизации, то деприватизация должна быть уместна без ссылок на якобы «сакральную» непоколебимость права собственности.
Отдельно хочется обратить внимание на то, что право собственности избирательно защищается даже в нероссийских юрисдикциях. Существуют многочисленные примеры, когда иностранные государства вводят незаконные ограничительные меры не только против РФ, но и против граждан РФ. Например, в Англии приняты Criminal Finances Act и Economic Crime (Transparency and Enforcement) Act, позволяющие конфисковать у иностранцев (и специально, граждан РФ) активы, если их владельцы не могут подтвердить источник дохода для приобретения или связаны с деятельностью российского государства после начала СВО.
Я также полагаю, что право собственности как комплексный правовой институт, несомненно, обеспечивает комфорт гражданам и предпринимателям в части защиты материальных результатов их деятельности. Право собственности как эффективный инструмент обеспечивает товарообмен и предпринимательскую деятельности, то есть создает базу для стабильного функционирования и эволюционного развития общества. При этом собственность и право собственности не следует абсолютизировать. Так, если в прошлом, например, имелись случаи неправомерной приватизации, то деприватизация должна быть уместна без ссылок на якобы «сакральную» непоколебимость права собственности.
Отдельно хочется обратить внимание на то, что право собственности избирательно защищается даже в нероссийских юрисдикциях. Существуют многочисленные примеры, когда иностранные государства вводят незаконные ограничительные меры не только против РФ, но и против граждан РФ. Например, в Англии приняты Criminal Finances Act и Economic Crime (Transparency and Enforcement) Act, позволяющие конфисковать у иностранцев (и специально, граждан РФ) активы, если их владельцы не могут подтвердить источник дохода для приобретения или связаны с деятельностью российского государства после начала СВО.
3. Примеры из практики
Для защиты своих имущественных интересов собственник может использовать требование о признании недействительной сделки по отчуждению принадлежавшей ему вещи (если речь идет об оспоримой сделке) либо о применении последствий недействительности сделки (если речь идет о совершении ничтожной сделки). Такое требование обычно предъявляется собственниками, только если невозможно истребовать индивидуально-определенную вещь в рамках виндикационного иска. В обоих же указанных выше случаях последствием совершения недействительной сделки станет реституция владения, заключающаяся, в частности, в возврате конкретной вещи (предмета сделки) первоначальному владельцу (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).
4. С чем не следует путать
Способы и порядок защиты права собственности отличается от защиты исключительных (интеллектуальных) прав. Так, при нарушении исключительного права на отдельные виды результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение своего права, признание права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права (уничтожить контрафактные экземпляры; удалить с товаров незаконно используемый товарный знак). Такая специфика связана с тем, что объектом исключительных прав являются не вещи, а идеальные, не материальные объекты, которые требуют специальных способов защиты – например, если кто-то начинает исполнять чужую песню и зарабатывать на этом, то бессмысленно требовать возврата песни собственнику как при виндикационном иске. Правоотношения собственности следует отличать от более широких экономических отношений собственности, то есть присвоения имущества, которое может оформляться иными, по сравнению с правом собственности, правыми институтами. Так, экономические отношения собственности могут оформляться ограниченными вещными правами (хозяйственным ведением и оперативным управлением), правом аренды, доверительного управления, исключительными правами. Так, ограниченные вещные права и обязательственные права отличаются от права собственности (1) наличием и содержанием правомочий (триада правомочий у ограниченных вещных прав ограничена) и (2) тем, какими действиями удовлетворяется интерес субъекта в рамках правомочий – в аренде удовлетворяется действиями контрагента. Объектом же исключительных прав являются не вещи, а идеальные, не материальные объекты, которые требуют специальных способов защиты – например, если кто-то начинает исполнять чужую песню и зарабатывать на этом, то бессмысленно требовать возврата песни собственнику как при виндикационном иске.
Видео-разбор эссе: https://rutube.ru/video/cf10e56250d0a41f08a7133dc274986e/
Ссылка на фонд «Мы едины»: https://bf-myediny.ru/
Написанные эссе к ДВИ прошлых лет: https://disk.yandex.ru/d/U2boqlWVVXi_Ew
Пособие к ДВИ: https://disk.yandex.ru/d/YnxTPDThcE6HQQ
Пособия к эссе: https://disk.yandex.ru/d/6bPWEV1eDSAFdg
Плейлисты (1) видео-занятий подготовки к ДВИ и (2) видео-разборов эссе: https://rutube.ru/channel/24027290/playlists/
Ссылка на фонд «Мы едины»: https://bf-myediny.ru/
Написанные эссе к ДВИ прошлых лет: https://disk.yandex.ru/d/U2boqlWVVXi_Ew
Пособие к ДВИ: https://disk.yandex.ru/d/YnxTPDThcE6HQQ
Пособия к эссе: https://disk.yandex.ru/d/6bPWEV1eDSAFdg
Плейлисты (1) видео-занятий подготовки к ДВИ и (2) видео-разборов эссе: https://rutube.ru/channel/24027290/playlists/
